Nike保罗11实物赏析测评 Jordan CP3.XI有哪些缺陷

耐克保罗11系列，可以说也是命途多舛吧，去年的时候还没有丝毫问世的消息，而今年就突然出世，这与今年火箭队的表现有着莫大的关系，那么这双保罗11到底怎么样呢？有没有什么不足的地方，下面就和趣流网小编一起来看看吧。

鞋身上，球鞋鞋面分为前段皮质鞋面，中端工程网面和后跟皮质鞋面三个部分。中段网面内置了半自由的支撑条带，很大程度上还原了CP3 X的系带系统，能很好地收紧双脚，同时也联合绑带一起提供支撑。值得一提的是，CP3 11的鞋型较窄。

中底上，球鞋使用了较为基础的前后分区式zoom，而中底材料也只是普通的Phylon，软弹程度并不高。球鞋的大底使用了带有变化的人字纹路，横向纹路的添加并不明显。

搭载了分区zoom的CP3 11在反馈性上的表现的却不错，在突破中能提供及时的反应，而在起跳落地时也不会觉得缓震太过生硬。虽然不及Kobe a.d Mid那种“启动缓震完美平衡”的脚感，但总体来说还是十分不错的。

虽然没有在鞋身上看到Flyknit的身影，但是动态绑带的加持也使得球鞋能够在充足贴合脚面的同时提供充足支撑，这点对于一双后卫实战鞋来说算是“必备性能”了。与此同时，斜穿过球鞋的绑带设计也能很好地在侧向动作中稳定你的双脚。

虽然球鞋的鞋身稳定性算是不错。但是球鞋在大底的设计上居然没有特别的防侧翻设计，这一点对于一些喜欢侧向变相的球手而言的确是安全感锐减的一点。与此同时，球鞋的人字纹路并没有什么侧向抓地的设计配置，这也导致了球鞋的侧向抓地会略差一些。鞋身支撑较强，但侧向的抓地及稳定的确不尽如人意，这点实属可惜。

虽说球鞋的各方面性能表现都还算不错，球鞋的重量也算适中（45码的CP3 11重量在430g左右），但是球鞋的用料的确是有些廉价。

球鞋中段使用的是工程网面，也就是我们所谓的EM（Engineered Mesh），相对于其他鞋款所使用的Flyknit以及普通付复合网面而言的确是更脆弱一些。即便是加上了前后掌的皮质鞋面，无论是颜值还是性能、设计都比不上CP3 X。

虽然CP3 11在实战性能上表现还算不错，但是侧向的抓地，防侧翻还是球鞋的鞋面用料都并没体现出足够的诚意。CP3 11的整体表现让人觉得相较于现在的市场售价而言，更多人还是回去挑选有更好的实战体验及口碑，售价相对较低而且适用人群明显的Kyrie 4，PG2等同级鞋款。

整体而言，CP3 11虽然性能过得去，但是并没有很高的性价比。